欢迎进入米乐m6棋牌|网页版-登录入口!
当前位置:首页 > 成功案例

农业社会化服务提高农业绿色生产率的研究

来源:米乐m6棋牌网页版 作者:米乐M6网页版登录入口 浏览量:1 发布时间:2022-09-25 04:36:28

  茶园生态化建设模式,涵盖茶叶品种、栽培、土壤、生物、植保、肥料等领域。秉承以人类为中心的理性生态伦理学思想,为复兴茶产业而努力。

  农业绿色生产率表示的是农业生产过程中生产要素投入与期望产出(农业经济增长)和非期望产出(农业污染排放)的比值(肖锐等,2017)。

  与传统农业生产率相比,农业绿色生产率将生态环境问题纳入到农业经济发展绩效当中,能够更加真实反映农业经济增长绩效(李谷成,2014),通过对农业绿色生产率水平的准确测度,可以采用合理的方式调控农业生产过程中生产要素之间的关系,从而使农业经济产出最大化、农业污染排放最小化,进而实现农业绿色生态可持续发展。

  从资源环境经济学理论和已有研究结论发现,中国农业产出增长属于物质投入推动型增长,即粗放型农业增长,这种农业增长方式一方面造成了资源的大量浪费,另一方面带来了巨大的环境压力,因此农业绿色生产率一直处于较低水平,并且呈现出增长缓慢(梁俊等,2015)或有下降趋势(潘丹等,2013;杜江等,2014;揭懋汕等,2016)。

  本文以微观个体农户为研究对象,重点关注种植业农业绿色生产率问题,依据农业外部性理论和理性经济人的研究假设可知,农业生态环境的破坏是最典型的农业负外部性问题,农户在从事农业生产过程中往往会最大程度上追求利益最大化,投入大量农业化学品以提高农产品产量,却忽视对资源环境保护的投入。

  因此本文提出研究假设H1:受资源环境与农户行为的约束,当前种植业领域的农业绿色生产率水平较低。

  农业绿色生产率的增长在于引入新型现代化生产要素,全面提高技术的应用程度,加速生产投入结构的调整,进而引发技术的外溢效应,实现经济与生态协调发展(王奇,2012)。农业绿色生产社会化服务作为一种全新生产要素形式,正在改变传统农业生产方式,破解资源环境壁垒,指导农户参与绿色生产。虽然已有研究尚未探究农业绿色生产社会化服务能否提高农业绿色生产率,但农业绿色生产社会化服务的界定和分类已有涉入。

  研究表明,农业绿色生产社会化服务是在传统农业社会化服务基础上内容的创新,目的是适应农业高质量发展的需要,按照具体内容可分为四类:

  第四类是绿色金融、农产品认证与咨询等绿色生产保障性服务(沈兴兴等,2020)。

  由于本文探究的是农业绿色生产社会化服务能否提高农业绿色生产率,依据农业绿色生产率测算原理,结合实地调查农户实际所需,将农业绿色生产社会化服务界定为以环境与生态效益为主要服务目标、以生产废弃物资源化再利用和循环产业的对接为服务宗旨、向农业生产者提供与农业绿色生产直接相关的社会化服务,具体服务内容包括绿色投入品使用指导服务、深耕深松服务、测土配方施肥服务、绿色病虫害防控服务、秸秆还田服务。农业绿色生产社会化服务对农业绿色生产率的影响可从投入和产出两个维度进行解释。

  基于投入视角,农业绿色生产社会化服务对农业绿色生产率的影响源自于农业绿色生产社会化服务可以优化农业生产要素配置。农业生产要素投入包括资源要素投入(劳动力、土地、种子、机械等)和环境要素投入(农药、化肥、农膜等),农户通过采用绿色投入品使用指导服务可以促使农药、化肥、农膜等环境要素的合理使用,采用测土配方施肥服务可以实现精准施肥,采用深耕深松服务可以有效保护耕地质量,采用绿色病虫害防控服务可以有效减少化学农药的使用量。

  农业绿色生产社会化服务通过改变农业生产要素配置结构,使得微观经济主体经济行为发生改变,具体表现在生产要素规模变化与结构变化。由于农业绿色生产率可进一步分解为技术效率和技术进步(李谷成,2014;沈能等,2015),农业绿色技术进步是农业绿色生产率的主要源泉(潘丹,2014;叶初升等,2016),而农业生产要素投入变化与农业技术进步偏向的匹配性决定了生产率水平(魏金义,2016;崔宁波等,2019)。农业绿色生产社会化服务引起生产要素投入变化与农业绿色技术进步的偏向是一致的,因此从投入视角来看农业绿色生产社会化服务可以提高农业绿色生产率。

  基于产出视角,农业绿色生产社会化服务对农业绿色生产率的影响源自于农业绿色生产社会化服务可以增加期望产出并降低非期望产出。

  农业产出包括农业总产值(期望产出)和农业面源污染(非期望产出)两类,依据农业绿色生产率的测算原理,农业产出的变化将直接影响农业绿色生产率的高低,因此从产出视角分析农业绿色生产社会化服务对农业绿色生产率的作用效果可从两方面考虑,一方面,在绿色投入品使用指导服务、深耕深松服务、测土配方施肥服务和绿色病虫害服务的作用下,化肥、农药、农膜等农业化学投入品的投入量会减少,促使传统农业向生态农业转型,普通农产品向绿色(有机)农产品转型,农产品质量得到有效改善,农业生产收入得以增加,实现期望产出增加,进而有助于提高农业绿色生产率;

  另一方面,农业绿色生产社会化服务的综合利用不仅可以从产前和产中阶段控制化学污染量的排放,在产后阶段同样可以降低污染物的排放量,例如秸秆还田服务可以直接实现“变废为宝”,将原本为农业重要污染源的秸秆直接还田,增加土壤有机质,降低农业面源污染量,减少非期望产出,从而提高农业绿色生产率。

  基于上述分析,本文提出研究假设:H2:农业绿色生产社会化服务从投入和产出两个维度优化了农业生产要素配置和增加期望产出、减少非期望产出,进而提高了农业绿色生产率。

  已有研究表明,农业社会化服务提高农业生产率的关键在于对服务本身的采用程度(杨子等,2019)。农业绿色生产社会化服务作为新型农业生产要素引入农业生产,由于农户生产目标与生产能力存在差异,对农业绿色生产社会化服务的采用程度必然也会存在较大差异。通过比较不同农户对农业绿色生产社会化服务的采用程度,进而比较不同采用程度下农业绿色生产率水平,可以有效反应出农业绿色生产社会化服务对农业绿色生产率的作用效果。

  据此本文提出研究假设:H3:农户对农业绿色生产社会化服务采用程度越高,其农业绿色生产率就会越高。

  安根团队,20余位各领域农业专家,提供成熟的土壤恢复集成方案、生态修复集成方案、农残解决集成方案和生态农业社会化服务。

相关视频MORE +